小児がんの陽子線治療と手術が難しい骨のがんの重粒子線治療は有効性が示され、全額の保険適用へ

スポンサーリンク
1: 丸井みどりの山手線 ★ 投稿日:2016/01/14(木) 21:15:40.44 ID:CAP

2016年1月14日 20時06分
厚生労働省の先進医療会議は14日、医療費の一部で保険適用が認められているがんの粒子線治療について、小児がんの陽子線治療と手術が難しい骨のがんの重粒子線治療は有効性が示されたとして、全額の保険適用が適当だとの意見をまとめた。

対象の粒子線治療は、中央社会保険医療協議会(中医協)の議論を経て、4月から保険適用となる見通し。

日本放射線腫瘍学会は昨年12月、頭頸部のがんや、大きさが5センチ以上の大きな肝がん、手術が難しい肺がんについても、全額を保険適用にするよう求めていたが、先進医療会議は有効性がまだ明確ではないとして、保険適用を見送った。

引用元:http://this.kiji.is/60324149722120192?c=39546741839462401

2: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:16:08.74 ID:BJwJOjwx0.n
がーん!

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:16:13.27 ID:in9dPl2Q0.n

18: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 22:42:37.23 ID:DF0ZXFZ20.n
>>3
Fuckshimaに粒子線まけばいいのにな

4: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:19:16.88 ID:dGruD2Yg0.n
医療機器メーカーから献金でもあったのか

5: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:24:39.35 ID:BIKJvyg+0.n
適用されても300万の3割負担で100万、高額医療で返却ありとしても
当座は必要、貧乏人には関係ない

10: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:32:32.02 ID:mME2R1qk0.n

>>5
>適用されても300万の3割負担で100万、高額医療で返却ありとしても
>当座は必要、貧乏人には関係ない

はぁ?
高額療養費の適用の場合は8万5千円ぐらいが本人への上限請求額だよ。
明細には恐ろしい数字が並んでいるが、当座の支払いなんて不要だが?

12: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:35:44.31 ID:rqqGvS160.n
>>5
>>10
収入が少なければ月の支払い総額四万円以下です

15: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:45:49.12 ID:XIoXyfa30.n
>>5
限度額適用認定証を持っていれば後日還付ではない。

6: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:25:13.64 ID:F1qrrHdI0.n
そもそも献金ないと土俵にすらあがれない

7: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:28:10.22 ID:kmRPtkot0.n

>頭頸部のがんや、大きさが5センチ以上の大きな肝がん、手術が難しい肺がんについても、
>全額を保険適用にするよう求めていたが、先進医療会議は有効性がまだ明確ではないとして、
>保険適用を見送った。

「財源が無いから」が本音と思った

11: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:33:20.40 ID:GzHSzNGj0.n
>>7
薬飲ませ続けたり他の治療するよりかは最終的には金かからなさそうだけどね

16: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:46:03.30 ID:/s1m9qf60.n
>>11
薬は副作用とそれによるせん妄が酷すぎて看護師の負担が大きすぎる場合がある。
放射線の方が体調悪化が軽い場合が多いし、粒子線治療となるともっと負荷が
小さいことが多いんだそうな。
あと、化学療法では効果が期待できない癌でも、効果が期待できるケースも有る。

8: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:28:13.57 ID:EG2nPP120.n
100万なんて貧乏人でも払えるだろ

9: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:28:30.91 ID:eAXvpLxT0.n
今は入院前に限度額認定証作って提出する

13: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:37:19.63 ID:5GNsoCNK0.n
当たり前だろ
治療効果が高いヤツはどんどん保険適応していけよ。
そして接骨院を全部自由診療にして保険適応外にすれば良い

14: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:37:36.56 ID:IkE8RDMj0.n
放射脳から一言
体が溶けて死ぬよ、

17: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 21:49:00.89 ID:IkE8RDMj0.n
加速器は、設備に金が桁外れにかかるんだろうな
CTみたいな一般化すれば安く作れるのかな?

22: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/15(金) 03:34:20.01 ID:TCGtVu9P0.n
>>17
100億円単位のお金が掛かるんだっけ

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 22:51:14.91 ID:/eTDoyth0.n
300万の治療費の200万が国
100万が個人か
ガン保険に入ることだね

24: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/15(金) 06:57:19.09 ID:dBRNzIKv0.n
>>19 高額医療制度も、いつまでも続く訳がないからね。

20: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 23:04:46.75 ID:0N32OqNp0.n
ぶっちゃけ、こんな古い&高額治療である粒子線治療法を保険適応なんてやめて
BNCTでのガン治療法を全面的に早期に認めるべき!
先進医療の指定だけでも早期に!

21: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/14(木) 23:16:29.49 ID:3AiUdpGb0.n
数が増えてきて上級国民が順番待ちしなくても受けられるようになったからか

23: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/15(金) 06:51:07.74 ID:Gybq3oFF0.n
これって原子力規制委員会が中止させようとしているやつ?
http://www.genron.tv/ch/sakura-live/column/vol?id=294

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク