がん細胞だけを狙い撃ちする「ホウ素中性子捕捉療法(BNCT)」の実用化最終段階の臨床試験スタート

スポンサーリンク
1: 孤高の旅人 ★ 投稿日:2016/01/06(水) 08:04:01.85 ID:CAP

がん細胞だけを狙い撃ち、放射線治療が最終治験
2016年01月05日 14時49分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20160105-OYT1T50072.html

国立がん研究センター中央病院(東京都)と総合南東北病院(福島県)、
大阪医科大(大阪府)の3病院が今月から、がん細胞だけを狙い撃ちする放射線
治療「ホウ素中性子捕捉療法(BNCT)」の実用化に向けた最終段階の臨床試験
(治験)を始める。

悪性脳腫瘍を再発した患者を対象に、生存率などから治療効果を検証し、
早ければ5年後に入院費などの一部保険がきく先進医療の認定を目指す。

BNCTは、がん細胞に取り込まれやすいホウ素薬剤を患者に点滴し、体への
影響が少ない中性子線を照射する。ホウ素は、中性子線を吸収して核分裂した
際に放射線を出し、がん細胞を内部からたたく。放射線の射程は細胞1個分ほどで、
周囲の正常な細胞を傷つけにくいとされる。

引用元: ・【医療】がん細胞だけを狙い撃ち、放射線治療が最終治験

30: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:57:02.08 ID:RFT9fMQC0.n
>>1
転移してたら何しても無駄。

38: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:05:25.87 ID:hKSVtmcZ0.n

>>1
癌治療は新しい物が出ては消えるの繰り返し

これも根本治療にはなり得ない

43: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:24:05.28 ID:0j3NB3z40.n
>>1
でも糞高いんでしょう?

69: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 10:15:32.56 ID:4g1ew7v20.n
>>1
>5年後に入院費などの一部保険がきく先進医療の認定を目指す
普通の保険適応にはならないと言うことか?

89: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 11:41:56.22 ID:SFfF9bcj0.n

>>86
デザイナーズベイビーとかその当たりの遺伝子改変の話で、
主流派のキリスト教が遺伝子治療を禁止してるとは聞いたこと無いぞ
どこで聞いた話?肺高血圧症など日本の企業よりも早く治験突破してるし・・・

>>1
体内で核分裂を利用
一瞬笑ってしまったが原子数個レベルなら大差ないって事なんだろうなー

>>87
所詮は強さだから中性子爆弾に限らず携帯の電波でも強力なら人を殺せるよ

2: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:05:21.19 ID:iyXBKsxY0.n
癌「ガーン」

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:06:19.73 ID:sMDisYuJ0.n
5年後…ガーン( ̄◇ ̄;)

4: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:09:45.03 ID:lmbPXxQR0.n
弓をキリキリ 心臓めがけ~♪

5: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:10:08.22 ID:+g3pSXr+0.n
大阪に生まれて良かったわ~

6: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:11:35.16 ID:KPfKICS50.n
ウララウララウラウララ

10: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:16:13.50 ID:NNZJjE7W0.n
>>6
やっぱりあった

7: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:11:46.74 ID:vEDK5ZGa0.n
狙い撃ちした後の転移とかは実際どうなん?

11: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:16:43.40 ID:P9HJQ0Fj0.n
>>7
転移というより、癌になりやすい体質になってるだけじゃないの?

8: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:12:08.86 ID:oF/ah93o0.n
この進歩は凄いな。
完治は無理でも長期延命が飛躍的になる。

20: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:31:59.03 ID:qDGVhXQz0.n
>>8
認知症老人激増、日本の財政赤字
拡大確実だな

48: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:40:07.91 ID:7GT/aT6u0.n
>>20
じゃ、年取る前におまえが率先してしんでくれ

49: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:40:51.05 ID:sC4M3l4S0.n
>>20
四人に1人が、認知症になる

131: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/07(木) 09:53:27.58 ID:CPhNhE8h0.n

>>20>>27

なんでもかんでもまず否定をするこの異常者なんとかならんかね?

お前らバカは自分が癌になったときそれ言うか?
低脳がw

132: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/07(木) 09:58:25.84 ID:2NxU72EzO.n
>>131
シミュレーションしてみると良いが、厳正な勝敗決定ルールが存在しない議論環境では
肯定するより否定するほうが簡単で強いんだよ

27: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:42:54.91 ID:dUvUoA9h0.n
>>8
社会保障費増大の原因になるから、あまり歓迎出来ないね。
さっさと死んでくれたほうが国の為になる。

46: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:39:00.17 ID:7GT/aT6u0.n
>>27
じゃ、おまえが率先してしんでくれ。

9: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:15:13.41 ID:lckzD9dS0.n
殆どの国民がやっかいになる病気たから偉い!
ノーベル賞あげたいよ

12: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:17:59.46 ID:zhuE4E3/0.n
再発する人は常識的に考えて何回でも発病するだろ。
そういう体質、免疫細胞が活性化しにくい体質になってんだから。
免疫細胞を活性化させればいいだけだろ。
そうすると抗がん剤をつくってるメーカーが困る。

21: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:33:08.01 ID:0swGKTJ20.n
>>12
そっそ
健常者でもガンは発生してるが
免疫があるから死滅するんだよな
だからその免疫を高めりゃいいだけで、、
副作用なしに勝手になくなるだろと

13: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:19:20.62 ID:D7O3ykkr0.n
ホントに実用化すんのか期待しないわ

14: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:20:29.43 ID:9uiVCjG00.n
放射線療法って身体への影響を考慮して一生に一度しか出来ないのよね…
だから再発しても再度の放射線療法は出来ない。
これ自体も疑問なんだが
ガン細胞だけを狙い撃ちにするなら身体への負担も少ないと思われるし
複数回の放射線療法が行える可能性が高まるのは良い事だと思う。

24: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:37:40.57 ID:RmBrv6CE0.n
>>14
大橋巨泉のスレで3回やったと読んだばかりだが?
事務所の公式発表で

28: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:50:29.90 ID:3hkbn8zw0.n
>>24
同じ場所には1回、だから3箇所やったんじゃないの?

39: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:05:31.96 ID:xGbH+Pyw0.n
>>14
年間の総線量が決まってるのを勘違いしてんだろ

52: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:43:24.68 ID:yOdDWydn0.n
>>14
それって若い男女や子供だけでは。生殖細胞にエラーが生じる可能性あるから
ジジババは関係ないでしょ

56: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:48:12.25 ID:RmBrv6CE0.n
>>52
14は答えてくれないよ
所詮は落書き

15: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:21:28.63 ID:+dvyZfb90.n
将来的には飲み薬的になるのかな。

16: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:22:01.66 ID:t4TEEGCb0.n
最初からやれ

17: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:25:19.78 ID:4cEh2QcB0.n
山本リンダ禁止

25: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:39:47.88 ID:EnUHFeHy0.n
>>17
もうどうにも止まらない

127: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 22:51:34.67 ID:3iBJma5y0.n
>>25
!!!!!!!!!!!!

18: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:26:30.12 ID:N2ORxv6E0.n
延命はもういいよ
安楽死が必要なんだよ

47: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:39:42.55 ID:7GT/aT6u0.n
>>18
じゃ、おまえが率先して安楽死してくれ

51: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:41:24.49 ID:sC4M3l4S0.n
>>47
生産年齢には金を生み出してもらわにゃ

61: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 10:04:09.82 ID:7GT/aT6u0.n
>>51
君は自分の祖父母、両親にも同じ感覚で見れるの?

126: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 22:49:46.14 ID:sC4M3l4S0.n

>>61
祖父母は生産年齢じゃねーだろ。

とーちゃん。カーチャンが仕事してなかったら普通に仕事しろよって言うしな。

128: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 23:28:56.96 ID:SFfF9bcj0.n
>>126
生産年齢って考え方、いつも微妙に感じる
例えば、ニート・無職・低賃金など年収800万って
税金の支払いよりも福祉還元で貰う額が多いって言われるし
元気でも自分が生活する分くらいのお金を持っていればそもそも労働必要なのだろうか?

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:28:32.51 ID:vXT08NBm0.n
先進医療は頼もしい限りだが
たかがガンやっつけるのに宇宙ステーションみたいな大掛かりな施設いるってのがどうもな

22: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:34:30.60 ID:TJGGYcJz0.n
てゆーか、ちっちゃい癌は放っといて、ある程度大きくなったら癌の真ん中に発信器を穿刺して、そこを狙ってガンマナイフで放射線を照射でいいんじゃない?

23: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:35:34.71 ID:0swGKTJ20.n
ピンポイント放射線治療は確か300万くらいかかるんだよな
その機械が40億とか何とか

26: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:40:11.50 ID:OzQ1g7Kx0.n
財前五郎「やったな里見」

33: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:00:53.00 ID:APZFBl0e0.n
>>26
この方式は財前の方の系統。
物理的に焼き殺す方式だから。

29: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:51:13.31 ID:q8zb0bfK0.n
治療期間を5年に限定しないとね。

31: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:58:19.00 ID:JH0uvqDd0.n
ライト博士の周波数ライトの治療復活させろや

32: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 08:59:31.72 ID:1c9Bg3mU0.n
これって、白血病とかにも使えるのかね
だとしたら素晴らしい

107: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 12:41:19.92 ID:kIgBBcTi0.n
>>32
白血病は無理だな

34: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:02:03.37 ID:51KQSOzR0.n
完治出来ないとガン治療は意味無し、延命ではなあ
患者の癌細胞取って来て、癌細胞を選択的壊滅させるワクチンなんぞ作れないんだろうか
患者毎だから凄くコストはかかるんだろうけど

35: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:02:58.79 ID:ppRme/px0.n
> 総合南東北病院(福島県)
別に狙い撃ちする必要ないやん、大量に放射線飛んでるんだから。

36: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:03:11.72 ID:JH0uvqDd0.n
20世紀に特定周波数でガン細胞破壊できる治療をアメリカが潰した
はよ復活させろ

37: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:05:13.41 ID:r+vbKcg70.n
一部の人だけに効果がある

40: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:08:39.88 ID:74FIwgrr0.n
ぱぁっと、ね、ら、い、う、ちっ

41: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:08:45.74 ID:JH0uvqDd0.n
福島でやってんのか
人工的にガン増やしといて藁にも手を伸ばしたい日本人に実験場にしてるのかw

42: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:21:50.53 ID:ewxbpXMN0.n
延命がダメとかお前らが決めることじゃないんだよなあ

44: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:27:42.51 ID:JcsjycMV0.n
不治の病のがんやエイズなどを含むが殆どの病が医学の進歩により
2500年ごろには治る病になり、病では死ぬ人がいなくなり、
全員が老衰(自然死)で逝く時代が訪れるようになるのか?、

53: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 09:45:51.73 ID:yOdDWydn0.n
>>44
逆だよ。長生きするから癌の発生率が高くなるんだよ
人間は死ぬために産まれてきたのだから。この矛盾と医療は闘っておる

83: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/01/06(水) 11:13:53.38 ID:1gRuV6UJ0.n
>>44
癌を完全に制圧できたら、老化だってなくなるんじゃねーの?

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク