男性とは女性の保険である

スポンサーリンク
1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2016/01/06(水)11:09:14 ID:gwr

 新しい年が始まりました。今回はお正月用に、保険そのものではなく、人類の存続リスク、
といった壮大なテーマを選んでみました。
「どうしてこの世界には、男と女がいるのか」という大きな謎について考えてみましょう。

ダーウィンで有名な進化論は、この世界にあふれる生物の多様性を説明しようする学説です。
クジラのように巨大なものからバクテリアのように目に見えない小さなものまで、
世界は多種多様な生物であふれかえっています。
その数がどれだけのものか、いまだわかっていません。その昔、すべての生物は神によって創造され、
そのままずっと変わることはない、と信じられていました。しかし現在では、進化論の誕生により、
生物は長い時間とともに変化して、多様性はその変化の過程のなかで生まれてきている、と考えられています。

進化論はひとつの理論体系があるわけではありません。進化のメカニズムに関するさまざまな仮説の集合体です。
これほど社会に大きな影響を与えた理論であるにもかかわらず、進化論は確立された科学とは見なされていません。
生物が何万年以上もかけて変化するプロセスを、実験や観察などで実証することが難しいためです。
だから、ノーベル賞の対象にはなりにくいのです。

■ 男は何のために存在するのだろうか?

進化を巡る多くの議論のなかで、「なぜ生物にはオスとメスが存在するのか」という大きなテーマがあります。
生物のほとんどは性を持っています。

しかし、もともとはバクテリアのように、ただ分裂して増えていく、という無性状態でした。
性は、そこから二次的に進化してきたものです。これだけ多くの生物に性が見られるという事実から、
有性生物には無性生物にない何らかのメリットがあるに違いない、と考えられて当然です。

性とは、学問的には「子孫を残すために、ほかの個体の遺伝子の一部を取り込む行為」と定義されています。
子供を残すことが性の目的ですから、子供を産むことのできるメスの存在意義は明らかです。

わからないのはオスの存在です。カタツムリやミミズのように、ひとつの個体にオスとメスが
混在していれば生殖はいたって簡単です。ところが、オスとメスが分離していると、
生殖のためにわざわざパートナーを見つける必要が出てきます。
なぜこのような非効率なメカニズムになっているのでしょう。
オスは何のために存在しているのでしょう。オスの役割とはいったい何なのでしょうか。

以下小見出し

■ 休みなく走り続ける「赤の女王」とは?

■ 何事も起こらなければ必要ないのが保険

全文 Yahoo!ニュース/東洋経済オンライン 1月6日(水)7時0分配信 橋爪 健人
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160106-00098841-toyo-soci
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160106-00098841-toyo-soci&p=2

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 34◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1451185156/422

引用元: ・【東洋経済】生き物にとって、男性とは女性の保険である [H28/1/6]

2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)11:29:01 ID:XRk
ちょっと前までは稼ぎさえあれば家事はせんでもいいというのが、
今はカジダンだかなんだか知らないが、稼ぎだけではダメときたもんだ。
保険だねぇ。

3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)11:33:58 ID:zgb
産む機能を排除する代わりに他の機能にリソース振ってるから、オスはメスに出来ないことが出来るようになる
高度多細胞生物は雌雄同体を捨てて片方に特化することで更なる競争力を得た
男は男にしか出来ないことを、女には女にしか出来ないことをやる方が上手く行くんじゃないか

4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)11:43:53 ID:cf2
なんだこのアホ記事。

5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)11:45:40 ID:QEI
生物学的には、雌雄に分かれる事はあんまりメリット無い
「何故性差があるのか?」は、科学の未解決分野の一つ

6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)11:59:16 ID:c2M

両性、無性だと

「近場でいいや」ってことになって別地域で進化した遺伝子を取り込むチャンスが少なくなるからじゃね?

種の多様性や
動物の進化や分岐においてのファクターでもあるんじゃね?

無論、逆説的にいえば変化を伴わない「生きた化石」
なんてのも存在するわけだし

混ぜすぎても、混ぜなさ過ぎても「多様性は失われる」のでは無いか

それは
人間自体や人間が作り出す文化でも見て取れるのでは無いだろうか?
むしろ
文化とはDNAが残したものを可視化した一部では無いだろうかとも思う訳で

7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:04:18 ID:7eH
「生物は元々メスが基本なのです」と男を差別する女に対して
「つまり、高等な生物ほどオスの役割が大きいってことだよね」と返すと猛烈に逆切れする。

9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:08:54 ID:IzN
>>7
面白いwモノは言いようですね。
そこで笑う余裕がある女性なら素敵なんだけど。

11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:12:08 ID:6Wc
>>7
ちょっと意味がわからない
具体的に頼む

14: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:28:44 ID:7eH
>>11
下等生物-メスしかいない、てか無性
中等生物-メスが主体でオスはおまけ(オスが極端に小さい生物とか)
高等生物-オスの方が中心になってメスが補助的になる
人間-社会政治文化は常にオスが主導してオスが動かす

22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:09:03 ID:Q2C

>>14
って間違った知識を書き込むな

中等、高等、人間、全部お前の主観じゃねーか

20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:06:43 ID:Q2C

>>7
メスが基本なのは事実であって差別ではない
高等になればオスの役割が増える訳ではない

一番無関係なのが、権利関係は無関係って話

23: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:10:07 ID:7eH

>>20
いや、高等な動物ほどオスの役割が増えてるのは事実だから。
現実にもそうだし、理屈にも合っている。
下等な生物は生命維持と子孫を作るしか活動がないから、メスしか要らない。
高等な生物ほど、それ以外にやることが多くなるから、オスの役割が増える。

それにしても、>>7で言ったとおり
見事に逆切れした反応ばかりだな。

32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:00:41 ID:EW1
>>23
役割の詳細を書かずに役割増えてるって
お前が全く論理的じゃないだろ

8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:08:13 ID:LGr
遺伝的多様性が保険だというのは正しいが
女性にとっては別に保険じゃないような

10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:10:40 ID:cQh
女性にとっては結婚制度が保険になるので、男性は保険も間違いではない

12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:20:20 ID:3fp
性差があるのは非効率
両方兼ね備えてるLGBTが自然であり優位だとでも主張したいのか

13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:26:55 ID:8KY
永久就職なんてさすがに死語だろ

15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:29:10 ID:ctw
俺達に女は不要(´・ω・`)

16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:29:23 ID:RcB
中等生物とか初めて聞いた

17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:30:52 ID:NtN
女叩きしてる奴は結婚してないのか?

18: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)12:35:58 ID:MxS

俺は女の子同士でレズセックスをしたい。

遺伝子を交換するだけなら雌雄同体の方が合理的なんだよね。
できるだけ他者と交換して、保険として自家受精も可能ってのがいい。
植物ではそういうのが多いと思う。

動物で違うのは、物理的に他者を倒したり倒されたりの機会が多いこと。
群を作り集団で行動した方が有利になることが多く、
集団で行動する時は全員横並びよりもリーダーがいてそれに従う方が上手く動ける。
子作り特化の女王蟻を多くの兵隊蟻が守るか、力の強いオスが多くのメスを従えるか。
哺乳類の場合は特に身籠らないオスがメスを守って戦うのが合理的で、身体能力や知能が高くなるのは当たり前。

19: 【768円】 投稿日:2016/01/06(水)12:38:39 ID:uH4
■ 男の乳首は何のために存在するのだろうか?

21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:07:57 ID:H4k
ふむふむ
邪馬台国に逆戻りしろってことか

24: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:14:01 ID:qrf
どの辺が逆ギレしているのだろう?
その持論に納得できない奴が多いんじゃね?

25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:29:37 ID:7eH
>>24
論理的な反論がないからだよ。

26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:33:21 ID:IzN
真面目に言い争うほどの問題に思えないけどw

27: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:39:12 ID:7eH
>>26
うんそうだね。
どうでもいいような話なのに、なぜかいちゃもん付けてくるのが多いだろ。
反論の内容もないのに。
そういうのを逆切れというんだよ。

29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:52:07 ID:vuH
>>27
バカにしてるなら、反応しなきゃいいじゃんかw

34: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:05:55 ID:7eH
>>29
まさにそのとおりだね。
なんでみんな反応するのかなあ?
いや、俺は最初に言い出した当人だから
何か言い返されたら答えなきゃならんよ。

33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:04:52 ID:QEI
>>27
ライオンとタコはどっちが高等?

28: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:42:15 ID:Elt
染色体が少ないため男のほうが遺伝的に不安定で異常が発生しやすいらしい
だから最初の人類はイブではなくやはりアダムだったんだろうなと思っている

30: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:52:10 ID:Hd8
両性具有のカタツムリも相手探ししてたと思うが
単体で繁殖してはいなかったと思うがな

31: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)13:54:07 ID:Bdq
なるほど、男だけが劣等遺伝子Yを持っているということだな?

35: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:07:30 ID:7eH
簡単に言ってしまうとさ、
女はWindows Home Editionで
男はWindows Professional Editionなわけ。
生存に必要な基本機能だけが備わっているのが女
拡張機能をいろいろと搭載しているのが男。
だから女の方が軽いと。
女は家庭向き、男は仕事向きというのもWindowsと同じw

37: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:09:58 ID:xAM
>>35
そのレス、前にもこの板で見た気がする
普通にスルーされていたがw

42: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:31:17 ID:7eH
>>37
うん、未だかつて誰も返してきたことがない。
反論不能だからなw

45: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:33:40 ID:QEI
>>42
「反論」を全部スルーしてるだけだろ?

36: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:08:21 ID:DLt
宇宙には人類よりも高等な生物がいるのではないだろうか?

38: 名無し募集中。。。 投稿日:2016/01/06(水)14:11:29 ID:LvZ
全ての子供はメスのミトコンドリアのみ受け継いでいるのが答えでは?
オスは子供を残せるように思われてるがそうではない
メスの子供に自分が後天的に得た環境情報を与えてるだけかも
それとパワーを与えられメスの代わりに戦って命を賭してメスや子供を守る
まあメスと子供を守る為に一部のメスを子供を産めなくして強くし
便利屋的で使い捨ても可能にしたのがオスとも言えるのかも

39: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:12:39 ID:6oP
メスは子供を腹で長くあっためるし
オスは本当に自分の子かも実はよくわからない
自分の子供に肩入れして盲目的にさえなれるメスと
もう少し客観的に見ることが出来るオス
なーんて役割分担のことじゃね?
社会の複雑さなんてこの1,000年程度のことだろ
進化の仮定に影響する期間じゃねえ

40: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:13:44 ID:i2h
オスだけでは繁殖することも出来ず滅びる
生殖能力のあるメスはそれだけで偉大 な存在ということ

41: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:14:17 ID:bCW

なんだろ?使えるマスコミが東洋経済しか無くなった?

妙に暴発しとるなw
あ、そこに資本投入したんだな
もう少し、本業の記事を書けよ

43: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:32:40 ID:7eH
38-40
本気でメスの方が偉いと思っているのなら
女に対する批判に逆切れする必要はないよな。
本当はコンプレックスに満ちているからこそ逆切れするんだろ?

44: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:32:54 ID:gtf
お前らが発狂するから面白がって欠くんだろw

46: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:34:52 ID:LvZ
人の場合オスの見た目の遺伝情報も伝わる
それはオスが自分が産ませたと確認させて守る動機を与える為なのかも
子供の頃は父親似だったのに大きくなったら母親に似てきたという話をよく聞くが
それもそういう仕組みなのかもしれない

47: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:36:16 ID:qJu
全体的な優劣という点ではオスのほうが優れているが、メスよりもオスのほうが劣等種が多いんだよな

48: FX-502P 投稿日:2016/01/06(水)14:38:00 ID:97U
何のためにとか、使命だとか、そんな意図的なものはなかろう
結果的にそうなってるように見えるだけのこと

49: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:50:02 ID:LvZ
ミジンコのオスメスの関係はわかり易い

50: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)14:57:28 ID:7rp
単性生殖と有性生殖の使い分けね
環境変化が来ると有性生殖に切り替えて
ガラポンで遺伝子に多様性を持たせ
どれかは生き残るだろう、と
人間とか複雑になり過ぎてそんな融通が効かなくなったんだろう

51: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)15:00:49 ID:JSO
なんでもそろって便利な雑誌なんだね。東洋経済。

52: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)15:03:57 ID:RLq
お前らの暇潰しに最適なネタだなw

53: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)15:20:09 ID:jOF
ミジンコって今の所遺伝子数が最多だってさ
人間より多いんだと
正に生きて遺伝子を次に繋げる事に特化した進化じゃね?
人間の形態は生き物としてはアソビ
いや、今の状態だと既に奇行種かもしれない

54: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/06(水)15:38:51 ID:bCW
記者
「おれたちは仕事としてやっているんだ
呑気な朝日とは違う

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク