【医療】名古屋大病院 肺がん3年間CT映像を見逃し続け、患者死亡

スポンサーリンク
1: 白夜φ ★ 投稿日:2015/12/22(火) 09:16:32.74 ID:CAP

肺がん3年見逃す、患者死亡 名古屋大病院
中日新聞 2015年12月21日 20時50分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015122190205035.html

名古屋大病院(名古屋市昭和区)は21日、検査のために泌尿器科に通院していた患者の肺がんを、
主治医や放射線科医が3年にわたって見落とし、治療が遅れて死亡したと発表した。
石黒直樹病院長は「医療ミス」と認め、遺族に謝罪した。賠償する方針も明らかにした。

亡くなったのは県内の40代男性で、2007年6月から名大病院に通い始めた。
直前に別の病院で腎臓がんの手術を受け、将来の他の器官への転移の有無を調べるためだった。

半年に一度、名大病院でコンピューター断層撮影(CT)検査を受けたが、主治医らは肺の異常に気付かなかった。
男性が胸に痛みを感じ、12年5月に別の病院で診察を受け、肺がんが判明した。
既に悪化しており、14年3月に死亡した。

過去のCT画像にがんとみられる陰影が写っていたことが分かり、名大病院は男性の死後、検証のための調査委員会を設置。
09年5月にはがんの可能性に気づくことができたと結論づけた。
当時、手術していれば、5年後の生存率は82%だったという。
(引用ここまで 全文は引用元参照)

引用元: ・【医療ミス】名古屋大病院 肺がん3年見逃し患者死亡 遺族に謝罪、賠償する方針も明らかに

24: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:29:24.06 ID:aMF8M2080.n
何でこう>>1も読まずにレスする奴が多いんだろう

70: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:25:42.18 ID:lAuHTrLt0.n
わざとなのかってくらい>>1読んでないレス多いな
日常でも人の話半分くらいしか聞かないで返事してんのか

132: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:06:45.54 ID:Z/AjTkXj0.n

>>1
こういうのザラにあるよね

最近も今井雅之がずーーっと「腸の風邪」と誤診され続けてたよね

本当は大腸がんだったのに

2: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:18:01.93 ID:xqyhjHMf0.n
ガーン

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:18:12.95 ID:66BNMdjR0.n
泌尿器科の医師に肺がんの検査をしろと、無茶な話を

4: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:18:22.09 ID:3Pn2ojLP0.n
東大、京大に行けない東海高校の奴らが名大だからな

5: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:20:33.61 ID:v394g+OM0.n
他のついでとかじゃなくて転移調べるために来てたわけだからな
見えてたならそらあかんわな

7: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:21:19.80 ID:z2psyhf60.n
CT難しいけど
肺がんはさすがに俺でも速攻わかるからなぁ・・・
これを気づかないのは怠慢やわ

8: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:23:08.65 ID:fAaXgd1C0.n
泌尿器通院患者がどうして半年に一回も肺のCTを撮っていたの?

14: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:25:04.25 ID:P/9QCa7F0.n
>>8
腎臓がんは肺に転移しやすいんだよ。
でもとっといて見逃すとはなあ

75: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:37:12.45 ID:uSle/TP00.n

見逃しは結構あるらしいな
ガン治療薬はよ

>>14
>腎臓がんは肺に転移しやすい

なるほどなるほど

15: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:25:09.95 ID:7fbps5lW0.n

>>8

記事を読めよ。
腎臓ガンの手術後、泌尿器科に通ってたということ。
転移がないか定期的に調べてたんだろ。

21: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:28:08.63 ID:E1MgFYvs0.n

>>8

腎臓がんだから泌尿器科がメインで

転移診断だから肺や肝臓とか転移しそうな場所は全部CT撮ってるんだろ

9: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:24:05.81 ID:njDjGj6+0.n
見逃し3診 バッターアウト

10: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:24:06.43 ID:1IoQuTzb0.n
ヤニカスなら自業自得だから保証無しの放置でOK

123: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 19:47:50.82 ID:ANFvOB2Y0.n
>>10
腎臓がんが肺に転移と書いてあるだろ
カスは記事も読まずに故人をヤニカス扱いするお前だ

145: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 14:59:05.98 ID:F+6qqsBG0.n
>>123
転移性肺ガンなら、そんなに5年生存率は高くないよ

11: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:24:13.85 ID:nlkWA+lx0.n
なあ財前スレ

12: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:24:24.38 ID:nmD6+LKu0.n
最近はPETを組み合わせるから見落としは減ったが
「精査目的」は魂の入れ方がヌルい

17: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:26:06.23 ID:P/9QCa7F0.n
>>12
PETは腎臓がんは写りにくく、良い検査ではない。

81: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:48:49.15 ID:bc1Nvvhi0.n
>>12
もっと緩いのはスクリーニング目的

16: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:25:42.37 ID:fAaXgd1C0.n

>直前に別の病院で腎臓がんの手術を受け、将来の他の器官への転移の有無を調べるためだった。

腎臓がんだったのね。よく読まなかった。

18: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:27:00.11 ID:66BNMdjR0.n
人数が多いと、俺が担当じゃないっぽい発想で動くので、たらいまわし

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:27:59.17 ID:P/9QCa7F0.n
>>18
それはあり得るな
大病院がはまる陥穽だな。

20: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:28:07.51 ID:Ng059u9D0.n
放射線科の先生が読影してたんじゃないの?

22: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:28:33.64 ID:Dd7m+7kS0.n

酷いな
読映やってたやつはほかの患者の分も見てるわけだが、、、

患者大移動かw

23: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:29:10.30 ID:pYSEO+iS0.n
大病院に紹介状無しで行くとこうなる

25: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:29:39.22 ID:czNrnp2P0.n

他の病気じゃわからなくね?と思ったら
癌になって転移の有無調べてで見逃してたんかい
そりゃダメだろ

まあでもうちも主治医が見逃してた癌を
他の科の先生が見つけてくれたよ
転移した後だったから手遅れだったけど

よくあるんじゃね?

26: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:31:34.67 ID:F7MwX04b0.n
いくらダブルチェックしようが人のやることだからなあ
今後は画像解析ソフトウェアで解析できるようになるから
ミスも減るだろう

27: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:31:56.44 ID:P/9QCa7F0.n
実際は腎臓がんが肺に転移すりゃそこで見つけてたところで救命は難しかったんだろうけどね。多少の延命はできても。

32: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:34:43.43 ID:czNrnp2P0.n

>>27
>過去のCT画像にがんとみられる陰影が写っていたことが分かり、名大病院は男性の死後、検証のための調査委員会を設置。
09年5月にはがんの可能性に気づくことができたと結論づけた。
当時、手術していれば、5年後の生存率は82%だったという。

と書いてるから手術で生存する確率が高かったから賠償するんじゃないの

28: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:32:40.58 ID:66BNMdjR0.n
潮干狩りは不得意そうな人たちと解った

29: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:32:47.79 ID:fPV/uHbn0.n
もしかして・・・おれもか!?

30: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:33:06.37 ID:yN9XCRAH0.n
腹部CT撮ってて、下肺野に腫瘤影が写ってたってやつだろ
放射線医が見逃したなら相当レベル低いな

38: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:41:34.21 ID:P/9QCa7F0.n
>>30
腎臓がんだから、必ず肺のCTも撮るはずやぞ

31: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:33:21.53 ID:Dd7m+7kS0.n
今後はね
素人でも診断できるようになるから
素人の医者でも安心だわ

33: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:34:57.57 ID:JcHPUjzWO.n
70過ぎれば誤診があってもそれなりにって思えるけどねぇ
40代のまだまだこれからって時に、今は癌が治る時代だから尚更ねえ

34: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:35:34.33 ID:qPxe/XYc0.n
将来は人口知能にやらせるようになるんじゃない

35: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:36:30.15 ID:KrPFbSeu0.n
医者に期待しすぎ
別に神様じゃない

46: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:50:05.45 ID:IWwVOig50.n
>>35
じゃあなんで神様みたいに偉そうなの?

65: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:18:05.88 ID:KrPFbSeu0.n
>>46
そういう自己評価の高い医者は無能

36: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:39:41.66 ID:u3QyVhFJO.n
君の指図は受けんよ里見君

37: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:41:03.97 ID:F7MwX04b0.n
酒もタバコもやっていた親戚におじさんは
40代で死んだなあ

39: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:42:48.70 ID:djf9CFZ+0.n
ガンは遺伝

40: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:43:58.45 ID:jNCVt0dJ0.n
母親が胃がんの手術して定期的に転移がないか通ってたのに、
いきなり手遅れ状態で違うところに癌が見つかった。
検査には限界があるのか医者が無能なのか。
でも身内が亡くなるショックで訴える気力がない人が多いだけで、よくある話なんだろうな

49: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:52:14.84 ID:XBco9NcoO.n
>>40
医者が無能
検査の項目とか診断の確度は医者次第、確かにキャリアが豊富ならよりしっかりするんだろうが、
患者はそんなの分からずに頼るわけだから出来ない時点で無能ですよ

89: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 11:12:20.84 ID:QPRLMpVw0.n

>>40
それは、よくあることかも。

うちも、3か月ごとに定期に血液検査をしていた。
腫瘍マーカーの数値が上がったから、CTを取ったら
大きな腫瘍ができていた。
3カ月前にはマーカーは正常値だったのに、
わずか3カ月で5センチ以上。

本当に早期で発見しようと思うのなら
1か月ごとに、血液検査もCTもやらなきゃ無理。
だけど、それだと放射線を浴び過ぎる。

98: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 12:33:41.67 ID:QPRLMpVw0.n

>>89ですが、

わずか3カ月で5センチ以上
という書き方は誤解を招いたかもしれません。
すでにがんができていて、それが腫瘍マーカーには反映されていなかった
だけかもしれない、CT検査をして見れば既に大きくなっていた
と考える方が合理的でしょう。

あと、逆に、腫瘍マーカーの種類にもよりますが、
CA125では身体の中で炎症があれば(風を引いたり虫歯があったりしても)、
数値は上がるらしいです。ですから、数値が上がったから
といってがん確定ではないようです。

やはり、複数の検査をして総合的に観察するしか内容です。

41: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:44:20.03 ID:HbXfDDfe0.n
こないだ鳩がガン細胞見分けられるとかいう実験してなかったっけ
鳩ならガンを見抜いてたかもな

45: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:47:52.29 ID:/YCmDzhj0.n
>>41
乳癌で病理は9割以上、マンモグラフィーは7割以上の正診率だったかな。

42: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:45:25.28 ID:8kbDVZK50.n
超絶早死に癌家系なんだが、俺はどのくらいのペースで人間ドック行ったらいいんだろうか
ちな32歳

85: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 11:00:12.83 ID:l5xpgQt30.n

>>42
これから毎年一回とかでいんじゃね

金があるなら年2回でも良さげだが

91: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 11:42:49.57 ID:8kbDVZK50.n
>>85
金はないけど2回受けるわ
親も親戚も30代で死んでる

143: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 14:53:00.29 ID:F+6qqsBG0.n

>>42
レス番が42だ
終わったな

マジレスすると
膵臓ガンだったら
毎月定期健診して早期発見しても
手遅れ

ガン家系でも長生きするヤツはいくらでもいるから
推奨の検診期間で運を天に任すしかないないよ

43: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:46:17.64 ID:ghoyKGwS0.n

人間ドックも、

『見逃した時は、全額返金します。』

ぐらい言って欲しい。

44: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:47:10.44 ID:HxtPN7iE0.n

医師も

ゆとり世代

48: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:51:23.85 ID:Dd7m+7kS0.n
>>44
名古屋じゃ偏差値低いからなあ

47: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:51:04.14 ID:raMxbhuR0.n

放射線科医が気がつかなかったのが痛恨だな。泌尿器科医に緩徐に増大する肺癌かどうか分からない影を追えって無理な話。

専門が肺だから肺の影は慎重に追うが、逆に肝臓や腎臓の嚢胞か腫瘤かよく分からん影は完全に放射線科のレポート頼みで、
レポートに記載されてなければほぼ確実にスルーしてしまうと思うわ。
しかし、放射線科医も一日何十枚のCTレポートをみないといけないわけで、一人一人昔の画像を引っ張ってきて、首から
お腹までのすべての影を比較しろってのも無理な話

76: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:37:13.84 ID:Jl58FXHr0.n
>>47
それが仕事だ。
だから社会的名声、地位は保証されてる
甘えるなってレベル

50: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 09:53:35.59 ID:Dd7m+7kS0.n

>>出来ない時点で無能

無理なら他所に回せばいいのよ
全部できる必要なぞない

56: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:03:23.89 ID:XBco9NcoO.n
>>50
そう、出来るところにまわせばいい
問題はそうしてくれる病院がどれだけあるか、患者が自ら疑って動くほうがよほど早い

60: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:07:50.99 ID:Dd7m+7kS0.n
>>56
酷い話だが、結局運任せになるんだよねえ

64: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:11:23.37 ID:XBco9NcoO.n
>>60
患者が病気を勉強して、ネットでいい病院を探すのが間違いないですな
この方が納得して進める

71: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/22(火) 10:26:34.04 ID:Dd7m+7kS0.n

>>64
それもねえ
名古屋にも当然まともな医師もいたわけで、誰にあたるかはコネでもないかぎり
運だし、ネット上の評判はでたらめなんでねえ

患者が勉強するつっても、このケース自覚症状で肺の異常に気づく頃には手遅れなんで
データ持ち帰って自分で読映することになるけど、医療系以外でできるかなって話で

難しいですよ

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク