WHOの子宮頸がんワクチン安全声明:「エビデンス弱い」と厚労省を一蹴、日本を名指しで批判

スポンサーリンク
1: ニライカナイφ ★ 投稿日:2015/12/23(水) 00:09:49.40 ID:CAP

◆「エビデンス弱い」と厚労省を一蹴したWHOの子宮頸がんワクチン安全声明

名古屋市のレポートから3日後の12月17日、世界保健機関(WHO)の諮問機関であるGACVS(ワクチンの安全性に関する諮問委員会)が子宮頸がんワクチンに関する新たな安全声明を発表した。

今回の声明は2014年3月に発表された前回の声明以来、1年半ぶりとなる。3ページにわたる声明の最後の方で、一段を割いて日本に言及しているが、日本のメディアは一様に沈黙し、今のところ記事になったものを見ない。

◇「薄弱なエビデンスに基づく政治判断は 真の被害をもたらす可能性がある」

今回、日本における副反応騒動への言及は、驚くほど踏み込んだ表現となっている。
前回の声明では「GACVSは日本のデータに因果関係を見ないが、専門家による副反応検討会は引き続き調査中」と記載された顛末の続きは、今回、次のように辛辣だ。

「専門家の副反応検討委員会は子宮頸がんワクチンと副反応の因果関係は無いとの結論を出したにもかかわらず、国は接種を再開できないでいる。
以前からGASVSが指摘しているとおり、薄弱なエビデンスに基づく政治判断は安全で効果あるワクチンの接種を妨げ、真の被害をもたらす可能性がある」

声明の中で、政策判断を批判された国は日本のみ。
政治的に配慮した表現を重視する国際機関が、一国だけ名指しで批判を行うのは異例のことだ。
筆者もWHOに勤務した経験を持つが、こうした文書を見た記憶はあまりない。
GACVSのメンバーは、世界から選ばれた疫学、統計学、小児科学、内科学、薬理学、中毒学、自己免疫疾患、ワクチン学、病理学、倫理学、神経学、医薬規制、ワクチンの安全性などに関する14名の専門家で構成されている。

WHOの声明を読んだ日本小児科学会理事のある小児科医は「恥ずかしい限り」と語り、日本産科婦人科学会のある理事も「私には全体が日本への声明のように読める」と語った。
報道されることはほとんどないが、両学会はこれまでもワクチン接種再開を求める要望書や声明を繰り返し発表している。

今回の安全声明の最大のポイントは、フランスの医薬品当局による調査の解析結果だ。
フランス当局は子宮頸がんワクチン接種後に起きている自己免疫性の症状について200万人の少女を対象に大規模調査を行い、ワクチン接種群と非接種群の間には「接種後3か月時点でのギランバレー症候群の発症をのぞくすべての症状の発症率に有意差無し」と結論づけた。

有意差のあったギランバレー症候群の発症率上昇リスクも10万例に1例程度と大変小さい。
WHOは今後、仮に別のスタディなどを通じてこの結論が確定することがあっても、ワクチンが子宮頸がん等の原因となるヒトパピロマーウイルスの感染を長期にわたって防ぐというベネフィットについて十分に考慮する必要があると念を押す。

今回の安全声明には「CRPS(複合性局所疼痛症候群)」と「POTS(起立性頻脈症候群)」というふたつの症候群についての詳細な言及があった。
これらの症候群は、一般の医療関係者には馴染みがないが、子宮頸がんワクチンの副反応を議論する際にはよく聞かれるものである。

声明によれば、ワクチン導入以前から見られるこれらの症候群はいずれも原因が不明な上、関連性のない複数の症状の集合体に名前をつけている可能性もあり、何をもってCRPSやPOTSとするのかといった疾患概念は確立していない。
こうした診断の難しさを考慮した上でも、ワクチン市販前治験、市販後調査のいずれにおいてもCRPSやPOTSの発症が増えたというエビデンスはない。
CRPSもPOTSも、最近日本でも話題になった「慢性疲労症候群(CFS)」と症状がよく重なるが、CFSの発症とワクチンとの因果関係はイギリスにおける調査ですでに否定されているとする。

BLOGOS(ブロゴス) 2015年12月22日 09:40
http://blogos.com/article/151189/

前スレ(★1が立った日時:2015/12/22(火) 21:01:04.93)
/r/2ch.sc/newsplus/1450785664/

>>2以降へ続きます。

2: ニライカナイφ ★ 投稿日:2015/12/23(水) 00:10:04.78 ID:CAP

>>1の続きです。

声明が暗に「エビデンス薄弱」と一蹴した日本の「HANS(=ハンス、子宮頸がんワクチン関連神経免疫異常症候群)」なる疾患も、CRPSやPOTSと同様、疾患概念としての妥当性に乏しい。
HANSは2014年から一部の日本人医師が唱えている疾患概念で、子宮頸がんワクチンが、慢性の痛みや疲労感、けいれんや運動障害、月経異常や自律神経障害、髄液異常などありとあらゆる症状を引き起こすというものだ。
「症状からして免疫異常による脳神経障害としか考えられない病態」であるとするが、科学的エビデンスはない。
HANSはさらに、ワクチン接種から何年経っても発症し、いったん消えた症状は何年経ってからでも再発することがあり、場合によっては100以上の症状が重なることもあるというから、関連性のない症状の集合体にただ名前を付けているだけの可能性が高く、疾患概念としての曖昧さはCRPSやPOTSの比ではない。

前回の声明にあった「生物学的・疫学的裏づけのない、症例の観察に基づく薬害説を懸念する」という記述や、今回の声明にある「子宮頸がんワクチン接種後に起きたという、診たことの無い症状に出会った臨床医は、速やかにそれらの症状を診た経験のある医師たちに紹介することが推奨される。
それが患者への有害で不必要な治療を防ぎ、患者の日常生活への復帰を早める」という記述は、日本に直接言及したものではないが、日本を念頭に置かずに書かれたものとは考え難い。

◇日本のメディアはこれでいいのか

東京大学教授の坂村健氏は奇しくも声明が出たのと同じ12月17日、毎日新聞の紙上で、新しいワクチンと同様に分からないことの残る放射能の人体への影響と報道の在り方についてこう語っている。

「事態がわからないときに、非常ベルを鳴らすのはマスコミの立派な役割。
しかし、状況が見えてきたら解除のアナウンスを同じボリュームで流すべきだ」

筆者は名古屋市の調査を取り扱った12月17日の記事で、主要メディアまでもがセンセーショナルな発言でメディアに露出したがる専門家や圧力団体の主張に大きく紙面を割く、ガラパゴス化した日本のジャーナリズムについて書いた。
子宮頸がんワクチン問題においても同様に、国内外の信頼ある専門家や専門機関の声にきちんと耳を傾け、坂村氏の言う「解除のアナウンス」のボリュームを少しずつ上げていくことはできないのだろうか。

国際機関の諮問する専門家が「エビデンス薄弱」とする有害な主張ばかりを取り上げ、日本だけが名指しにされた国際声明を一切取り上げないというメディアのあり方は嘆かわしい。

圧力団体と共依存する数名の医師の限られた経験と印象から導き出される「学説」は劇場的でメディア好みかも知れないが、「医学」とは数多くの医師によって蓄積された厚みのある臨床の知見と客観的なデータに基づくものである。
声明は、医学ではなく世論に寄り添う日本の政策決定に批判の目を向ける形となったが、世論をつくるメディア関係者にもグローバルな視野と科学的冷静さをもつことを呼びかけたい。

※以上です。

522: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:59:20.63 ID:QM1gOvSi0.n

この問題、>>2のこの一言で終わってるよ。
「事態がわからないときに、非常ベルを鳴らすのはマスコミの立派な役割。
しかし、状況が見えてきたら解除のアナウンスを同じボリュームで流すべきだ」
まさにこれ。
命に関わることだから、感情的に反応してしまうのも仕方ない。
医学や科学を学んだ人は相対的に少ないから、エビデンスベースの論理的思考に慣れていない人が多いのも仕方ない。
だからこそ、アラートを発したマスコミは、同じかそれ以上の声の大きさで警戒解除もすべき。それがプロの仕事でしょ。
日本のマスコミって、会社の利益に対してのプロばかりで、報道のプロが殆ど居ないか、いても権力がない印象。

要は、マスコミの経営者がマスコミや報道のプロじゃないんだよな。。。

530: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 09:02:00.82 ID:VTqim84+0.n
>>522
「タミフルの副作用で子供が裸で走り出した」「ワクチンの副作用で年ごとの娘が手足を
ばたつかせるようになった。記憶力も低下している。あんなにいい子だったのに」という
話は面白いから視聴率をとれるが、「なんともない」なんて話は面白くもなんともないからな

549: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 09:09:21.88 ID:QM1gOvSi0.n
>>530
そういうこと。
インフルエンザで起こりうる事象をタミフルのせいにしたり、科学的根拠に基づかない報道をするのは理解に苦しむ。
バラエティ番組なら勝手にすればいいが、報道を自称して非科学的なプロパガンダを繰り返す様な放送局からは、電波利用権を剥奪すべき。

584: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 09:20:24.33 ID:8ly4v0hq0.n
>>549
マスコミの記者がまともな科学系記事を書ける素養が無いのが元凶。
stapでも変な提灯記事を書き続けて未だに小保方擁護のバカがいる。
stapでは朝日と産経が最後まで低レベルだった。

590: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 09:23:54.01 ID:6aV6ODeg0.n
>>584
小保方叩いてる方がバカ

597: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 09:27:03.07 ID:QM1gOvSi0.n
>>584
その事実だけでも、日本のマスコミがジャーナリズムに真摯に取り組んでいない事を物語ってるよね。
多分、ジャーナリストはマスコミ内部で出世できないんでしょう。
テレビなら視聴率を取れる人が偉い、新聞なら売り上げを上げられる人が偉い、って感じなんでしょうね。
だから、衆目を集められて、利益に繋げられたらなんでもいい、と。
地道なジャーナリズムなんて金にならないと、そんな感じなんだろうなーって見えるよね。

571: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 09:17:03.71 ID:iG+TgCz70.n
>>522
エビデンスとかいうならまず名古屋市の調査を公表してから言うべきじゃないのか?

964: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 14:43:37.04 ID:yZeNb6x70.n
>>2
WHOは専門家の集団なのに対し厚労省は文系の組織で医系技官も臨床経験が薄くそこいらの開業医以下だからな
こういうことも起きるだろう

35: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 00:27:01.58 ID:3JjZS0sk0.n
>>1
エビデンス云々より状況的に限りなく怪しいだがな

84: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 00:59:35.05 ID:nDSmyHNy0.n
>>1
エビデンス
って言葉を会社の先輩がよく使ってるけど、奴は意味がわかってるとは思わないw

94: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:08:09.24 ID:poZSJflt0.n
>>1
だからワクチンを強制している国があったら言って見ろよ
アメリカはやってない
イギリスもやってない

107: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:13:31.17 ID:cJLcOCbB0.n
>>94
強制しろではなくて国が接種を推奨して補助すべき、という話
麻疹も風疹も含めて強制されてる予防接種なんてない
特定のワクチン接種証明書がないと入国できない国とかはあるけど

111: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:16:43.14 ID:HCEa4yQL0.n
>>107
日本人は国の推奨を強制と思い込む国民なんだよ
アメリカ辺りじゃいくら連邦政府が費用負担しても
簡単には安全を信用しない

117: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:26:58.51 ID:ZVl7Y/8X0.n
>>111
それはあるなぁ
お上に従えばまちがいないって思い込まされてる
素直で従順、悪く言えば上(上級国民様)からコントロールしやすい奴隷体質

120: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:29:32.57 ID:cJLcOCbB0.n
>>111
アメリカって日本で麻疹大流行&アメリカ国内発症させた時に「日本人は来るな!」と激怒した国だぞ
定期接種の数もかなり多いし、子供の感染症に対する意識がまったく違う

158: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 02:02:39.81 ID:v4mKy3L90.n

>>111
>日本人は国の推奨を強制と思い込む国民なんだよ

あるねえ。そして個人に置き換えると「自分にそういうとこあるな」って思い当たる人は多いと思う
過剰適応
要はいい子ちゃんでいたい、人の評価がすべてで「自分がない」

114: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:24:20.66 ID:0WgBRKdz0.n

>>94
イギリスは知らないけど、アメリカだと、ワクチン接種証明書がないと保育園すら入れてもらえませんよ。
事実上の強制みたいなもんです。

サンフランシスコに住んでる母親より。

137: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 01:48:40.33 ID:P2jqJORc0.n
>>1
明らかなインチキの、日本のメタボ検査や、数値弄って
病人とされる人を増やすコレステロール値詐欺とか放置ですか
そうですか

207: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 02:53:25.73 ID:fcEdrCRxO.n
>>1
下町ロケットで小泉が言ってた通りだな
10人全滅するより6人助かるなら4人死んでも構わない
これが世界の認識か

238: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 03:09:55.58 ID:poz873N/0.n
>>1
故意に生殖能力を無くしたり精神ショックを与える薬をワクチンと言っている
時点で、WHOは無能。

256: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 03:27:21.87 ID:9dy9GStT0.n
>>1
日本はまだ嫌だって言ってるだけ
日本以外の国はバンバン注射したらいいと思う
全世界でこのワクチン打ってるの?
ポリオだって射てない国があるのに?
新型ワクチンより実績のあるワクチンを世界中で通常に射てるようになってからの話な

459: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:27:51.60 ID:WC1VLRmSO.n

>>256

ポリオ打てない国なんて無いよ。

277: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 03:52:29.39 ID:YrCIzGR30.n
>>1
こういうWHOの安全声明に強制力あるかどうか知らないけど、
副作用について、WHO幹部に対する訴訟が可能かどうかは今後の論点だな。

291: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 04:01:44.12 ID:QVOiCBbCO.n
>>1
アベ政治はめちゃくちゃ

380: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 07:29:15.25 ID:LkltZV/H0.n

>>1
日本では官民あげて子宮頸癌に関するデマを流してるからな。
「子宮頸癌はヤリマン病なんかじゃないんだ!ヤリチンガー!ヤリチンガー!」とかw

男のHPV持ちが性的に奔放で女のHPV持ちが性的に奔放じゃないって無理ありすぎw
そもそもHPV持ちの男はどこからHPVをもらってくるの?まさか処女からだなんて言わないよねw

431: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:06:11.19 ID:Jz0g1k1W0.n
>>1
安全ていうエビデンスが弱過ぎる。
ふざけんな。

432: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:06:16.52 ID:NLnzMqFt0.n

>>1
/r/2ch.sc/newsplus/1450442003/182

〉てか調べたら子宮頸がんのワクチン実験とか独占しやがってるのな、この会社。
http://www.kaketsuken.or.jp/images/stories/PressRelease_150310v2.pdf

451: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:22:21.81 ID:0DH1tWNi0.n
>>425
>>432

461: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:29:20.47 ID:06dpO5V50.n
アレルギー反応は環境などに大きく左右されるから、フランスの結果をそのまま日本に適応できないだろう。
>>1は何を言ってるんだ?

496: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 08:46:30.39 ID:hHie+oZ90.n
>>1の論調には全面的に賛同する。
ただな、頸癌ワクチンがぽしゃった後にジジババ向けの肺炎球菌ワクチンに
助成したのは、ワクチンメーカーに対するぽしゃった埋め合わせの利権の臭
いがするぞ。役所にとっても頸がんワクチンで使い切れなかった予算の消費
ができて、次年度予算規模の縮小が避けられるからな。

671: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 10:03:53.46 ID:DHY809t70.n
>>1
実害でてるがなあほが

693: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 10:26:20.00 ID:Wnw5CEj10.n
>>1
エビ丼っス

795: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 11:42:04.05 ID:sCrEwa8A0.n

>>10
それ以前にセクロスは結婚してからっていう常識を教えておかないとw

>>1読んだら結局日本のマスゴミのいいかげんさが全世界に知られていたという・・・マジ恥ずかしいね

829: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 12:02:14.65 ID:sPQdCVBG0.n

>>1
日本の人口1億人超えてるんだが>有意差のあったギランバレー症候群の発症率上昇リスクも10万例に1例程度と大変小さい。

10万人に1人なら社会問題になるよ。

835: ウーポンポン(‘ω’) ◆J1duyyyKD6 投稿日:2015/12/23(水) 12:12:09.91 ID:4SI8vC4V0.n
>>829
ギランバレー症候群の発病率が10万人につき1~2人なんだが(‘ω’)

834: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 12:10:29.44 ID:OwFPw7nc0.n

>>1
WHOのトップは中国人


これが全てな

881: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 13:07:13.02 ID:FKvpjCBk0.n

>>1
事ある毎に日本を攻撃したい国連事務局と組織
専門の情報をきちんと発信できない医学界と日本の利益になる事は恥か罪と思っているマスコミ

その三者がグチャグチャ・無茶苦茶に絡み合って日本の女性の健康が脅かされているの図

ハッキリ言ってうんざりだ

961: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 14:40:38.76 ID:Ber5HTeX0.n

>>1
たいへんわかりやすい主張だ。

日本のメディアにはバカしかいない。
政府や権威に反対することがメディアの存在意義であると勘違いしてる。

963: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 14:43:01.13 ID:RwtTH/MM0.n

>>1
エビデンスガンダム

ってガンダムSEEDに出てきたラスボスだよね?

(・ω・)

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 00:11:32.17 ID:AXk3CDa+0.n
おうおうやっちまえ

4: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 00:12:04.96 ID:PMmkphkI0.n
安全になってから始めれば良いのに、何でそんな急ぐかな。
人体実験したいだけじゃないの。

27: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 00:21:43.73 ID:lwoESx0x0.n

>>4
人体実験するには
・ほぼ単一民族
・極端にデブもいなければ痩せもいない体型
・栄養状態も差異が激しくない

日本人は理想的ね。

33: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 00:25:10.76 ID:eE9v7JAO0.n
>>27
酒が飲めない体質があるのは(ほぼ)日本人だけ、とか
人種民族による体質差は無視できないんで、母集団の人種民族についてはばらけていた方がgood

232: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 03:08:04.28 ID:AwxkRvZZ0.n
>>27
そんな連中、逆にサンプルにならんわドアホ

288: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 03:59:48.71 ID:oCin7McP0.n
>>27
アジア人と欧米人で治験結果が微妙に異なることはよくあるんだが

960: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 14:40:12.77 ID:oUUhkQIy0.n
>>27
禿同♪

272: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 03:49:01.54 ID:cvTrOaZQ0.n
>>4
安全にする為の措置だぞ
目の前にある薬を飲めば99%助かる、飲まなきゃ死ぬ
そういう状態で君は100%じゃないから飲まないのか?

331: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 06:03:28.01 ID:tszg+T1t0.n
>>272
バカすぎわろたw

381: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 07:29:40.71 ID:PkTKiABk0.n
>>272
飲んでもガンにならないわけじゃないぞ?

387: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/12/23(水) 07:35:23.16 ID:yd/xMWsp0.n
>>272
頭大丈夫か?
子宮頸がんワクチンについて少し調べてから出直してこいよ

引用元: ・【時事解説】「エビデンス弱い」と厚労省を一蹴したWHOの子宮頸がんワクチン安全声明 医学より世論に寄り添う日本を名指しで批判★2

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク